Неочевидные причины. Почему так получается


Здравствуйте, друзья!

Как поживаете? Полагаю, прошлая статья помогла вам лучше разглядеть хитрые приемы махинаций с данными, которыми пытаются ввести нас в заблуждение некоторые ловкие манипуляторы. Сегодня мы продолжим работу по освобождению собственных носов от непрошеных водителей и поговорим об еще одном виде неверной аргументации – ошибках причин и следствий.

Post hoc.

Полностью на латыни фраза звучит так: «Post hoc, ergo propter hoc» — «после этого, значит по причине этого».

Надо признать, такая ошибка в той или иной степени свойственна, пожалуй, каждому из нас. Она состоит в том, что мы простую хронологическую последовательность, совпадение во времени совершенно не связанных между собой событий воспринимаем как причину и следствие. Интересно, что ее совершают не только люди – посмотрите, к примеру, в поисковиках историю про голубя Скиннера. Именно post hoc является причиной многочисленных суеверий и всяческих примет – как общеизвестных, так и сугубо индивидуальных.

 Студент Вася пошел на экзамен, выучив в последнюю ночь только три билета из сорока. К тому же – на спор – надел под пиджак женскую блузку. И проперло! Сдал на пять. Угадайте, в чем пойдет Вася на следующие экзамены?

%d0%bb%d0%be%d0%b33 Хоккеист Миша не мог забить пять игр подряд. Перед следующей игрой он в задумчивости обгрыз черенок клюшки – и сразу забил два гола и сделал две результативные передачи. Теперь Миша обгрызает каждую свою новую клюшку…

Забавные приметы могут быть безопасными и даже милыми – хуже дело с намеренным использованием post hoc в корыстных целях политиками и маркетологами. Одни могут искусно поставить себе в заслугу окончание губительной засухи, или наоборот – обвинить оппонента в том, что его политика привела к солнечному затмению. Другие энергично призовут покупать только их кашки, потому что от них дети растут. Словом, будьте внимательными зрителями – проверяйте реальность связи между событиями, которые вам назойливо представляют как причину и следствие. И будьте понятным оратором – четко показывайте своим зрителям эту связь там, где они могут усомниться в ее существовании.

Ложное обобщение.

Также весьма распространенная ошибка, которую совершают и супруги в житейских спорах, и политики, решающие судьбы государств. Она состоит в выдвижении обобщающих тезисов или принятии кардинальных решений на основании нескольких фактов (или даже одного), которых для такого обобщения явно недостаточно – если рассуждать здраво.

Человеческому мозгу свойственно делать обобщения на основе недостаточных данных – наверное, потому что это было когда-то чертовски полезно.

Если, например, некий любопытный предок съедал с дерева зеленый плод и вскоре в мучениях покидал этот мир, его сородичи быстро решали, что все зеленые плоды со всех деревьев лучше обходить подальше – и правильно делали.

С древних времен опасностей вокруг нас стало поменьше, а вот склонность к ложным обобщениям осталась. Наш житейский опыт до отказа набит такими обобщениями. Классические примеры: «женщина за рулем — преступник» и «всем мужикам от нас только одного надо».

%d0%bb%d0%be%d0%b34 А вот свежий пример из политической жизни – жесткое решение нового американского президента об ограничении въезда в США для людей из «подозрительных» стран. Многие политики считают, что у Трампа было недостаточно оснований для таких обобщений.

Справиться с ложным обобщениям довольно просто – нужно помнить, что мы склонны к этой ошибке, и всегда проверять, на каком основании делается предлагаемый нам как будто бы очевидный вывод. А если мы готовим выступление – максимально четко показывать аудитории обоснованность своих аргументов. И, конечно, всегда проверять надежность и достоверность своих источников.

Non sequitur.

На латыни это означает «не следует». Логическая ошибка, которая обманывает миллионы людей и кормит за их счет тысячи компаний, продающих этим миллионам свои товары и услуги. В чем суть ошибки: оратор или телевизор, или другой «авторитетный» источник уверенно заявляет, что одно событие является причиной другого – и все. Как ни странно, чем абсурднее заявление, тем больше ему верят. За примерами не нужно далеко ходить, включите телевизор – узнаете из рекламных роликов много интересного.

Сок «Мокрый» — залог мира и согласия в семье, счастья в доме!

Существование non sequitur тоже связано с особенностями нашего мышления, Мозг старается экономить энергию и стремится решать встающие перед ним задачи быстро и просто. Например, в языке существуют волшебные речевые конструкции, которые создают причинно-следственные связи абсолютно на пустом месте.

Милый, если ты меня любишь, то давай купим вот эту шубку…

Она же женщина, значит должна сидеть с ребенком.

Ты же настоящий мужчина и должен выносить мусор!

Хитрость в том, что в действительности эти конструкции должны «обслуживать» настоящие причинно-следственные связи, и мы, ориентируясь на ник, как на маркеры, сами достраиваем логику там, где ей и не пахнет.

Раз он не пьет, значит негодяй, настучит начальству…

%d0%bb%d0%be%d0%b35 Искусно сфабрикованные умелыми манипуляторами ложные логические цепочки могут привести к большим неприятностям – вспомните трагическую историю венецианского мавра Отелло. Казалось бы, как может отсутствие платка подтверждать супружескую измену? Увы, при недостатке информации мы склонны связывать одно с другим самым неприятным образом. Товарищи! Не идите на поводу у всяких Яго и прочих мерзких типов – проверяйте предлагаемые вам логические построения на истинность, помните про non sequitur. Сохраните себе жизнь – ну или, как минимум, изрядное количество денег ). И, конечно, избегайте псевдологики в собственной аргументации, будьте честны со своими зрителями.

Как обычно, предлагаю вам немедленно испытать информацию практикой. Посмотрите вокруг, поищите примеры ошибок причин и следствий в мире вокруг вас и в ваших выступлениях. Будут интересные находки – делитесь, обсудим. И продолжим беседу об ошибках и намеренных искажениях в логике аргументации в новой статье. Жду ваших вопросов, размышлений, комментариев. Пишите на почту vsl7@mail.ru. До встречи.

Верных Вам слов и верных решений!

С уважением,

Вячеслав Саломасов.

Все новости о тренингах по мастерству публичного выступления и других мероприятиях с моим тренерским участием читайте на сайте Верного Слова

https://vernoeslovo.com/

Полная или частичная перепечатка, цитирование статьи возможны только со ссылкой на первоисточник.

Фотографии, видеофрагменты и рисунки взяты из открытых источников в интернете.

Реклама
Запись опубликована в рубрике Uncategorized. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s